क्या स्नो लेपर्ड एक निराशाजनक अपग्रेड है क्योंकि नया गाई नहीं है? Techcrunch ऐसा सोचता है।

TechCrunch के पास आज एक दिलचस्प ऑप-एड टुकड़ा है, क्यों हिम तेंदुए को कुछ आकस्मिक मैक उपयोगकर्ताओं के लिए निराशाजनक के रूप में देखा जाता है जो उन्नयन करते हैं। पाठक संस्करण को पचाते हैं? यह अलग-अलग नहीं दिखता या महसूस नहीं करता। TechCrunch के लेखक एमजी सीगलर मूल रूप से तर्क देते हैं कि औसत उपयोगकर्ता के लिए, ऑपरेटिंग सिस्टम के लुक और फील में बदलाव वही होते हैं जो सबसे ज्यादा नोटिस करते हैं। हिम तेंदुआ तेंदुए के समान दिखता है, इसलिए अधिकांश उपयोगकर्ताओं की दृष्टि में, यह एक ही है।

"… यह बताना काफी कठिन है कि आप वास्तव में किसी ऐसी चीज का उपयोग कर रहे हैं जो पिछले संस्करण से अलग है। हां, कई सारे सूक्ष्म परिवर्तन हैं, लेकिन शायद क्विकटाइम एक्स से अलग, ऐसा कुछ भी नहीं है जो आपको अलग होने पर तुरंत हमला करता है। मैं झूठ बोलूंगा अगर मैंने कहा कि यह मेरे लिए थोड़ा निराशाजनक नहीं था। ”

दिलचस्प तर्क, और मैं आंशिक रूप से सहमत हूं, लेकिन मेरे लिए स्नो लेपर्ड ने मैक ओएस एक्स फाइंडर, आईट्यून्स, प्रीव्यू और सफारी में बहुत तेजी से सुधार लाए हैं, जो अपग्रेड को इसके लायक बनाते हैं। एमजी सीगलर की तरह, मैं अफवाह 'मार्बल' जीयूआई परिवर्तन को नहीं पाने के लिए थोड़ा निराश था जो लंबे समय से चर्चा में है, लेकिन स्नो लेपर्ड ने मुझे कार्यक्षमता में सुधार के साथ वैसे भी जीत लिया। मुझे पता है कि TechCrunch इस तरह से सोचने में कोई बाहरी नहीं है, लेकिन हाल ही में विंडोज 7 स्थापित करने वाले मेरे एक दोस्त ने मुझे बताया कि हालांकि वह अभी भी मैक ओएस एक्स को पसंद करता है, विंडोज 7 अभी और अधिक आधुनिक और फैंसी दिख रहा है , जिसमें पारदर्शिता, ग्रेडिएंट, और 3 डी प्रभाव।

तुम क्या सोचते हो? क्या आप निराश हैं कि स्नो लेपर्ड अलग-अलग नहीं दिखता और महसूस करता है?