डच अदालत दूरसंचार डेटा प्रतिधारण कानून स्क्रैप

डच डेटा प्रतिधारण पुलिस जांच के लिए ग्राहक मेटाडेटा को स्टोर करने के लिए दूरसंचार ऑपरेटरों और आईएसपी की आवश्यकता के लिए कानून को हेग के जिला न्यायालय ने बुधवार को हटा दिया था।

अदालत ने पाया कि कानून मौलिक यूरोपीय संघ के गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करता है। एक अदालत के प्रवक्ता ने कहा कि सवाल यह बनी हुई है कि कानून को अनिश्चित काल तक निष्क्रिय किया जाना चाहिए, क्योंकि इस मामले को डच राज्य द्वारा अपील की जा सकती है। हालांकि, किसी भी संभावित कानूनी प्रक्रिया के नतीजे लंबित हैं, कानून निष्क्रिय रहेगा।

डच मंत्रालय और सुरक्षा मंत्रालय ने टिप्पणी करने से इंकार कर दिया क्योंकि यह अभी भी फैसले का अध्ययन कर रहा था।

[आगे पढ़ना: सबसे अच्छा सफेद एलईडी स्मार्ट बल्ब]

अदालत द्वारा निलंबित कानून यूरोपीय संघ के डेटा प्रतिधारण निर्देश पर आधारित था, जिसे पिछले साल यूरोपीय संघ (सीजेईयू) के न्यायालय द्वारा अवैध कर दिया गया था, क्योंकि यह मौलिक गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करता था।

हालांकि इस निर्णयों के बावजूद, डच सरकार ने पिछले साल नवंबर में अपने राष्ट्रीय डेटा प्रतिधारण कानून को इस आधार पर तय करने के लिए तय किया था कि यह "गंभीर आपराधिक अपराधों की जांच और अभियोजन पक्ष के लिए अनिवार्य है।" केवल कुछ समायोजन किए गए थे, जो मुख्य रूप से कड़े हुए थे जिनके पास डेटा और किस परिस्थितियों में पहुंच थी।

उस दृष्टिकोण से संतुष्ट नहीं, गोपनीयता फर्स्ट, डच एसोसिएशन ऑफ आपराधिक रक्षा वकीलों, डच एसएसओ सहित संगठनों का एक व्यापक गठबंधन जर्नलिस्ट्स के अंतर्राष्ट्रीय आयोग, आईएसपी बीआईटी और दूरसंचार कंपनियां वीओवाईएस और स्पीकअप के डच सेक्शन के पत्रकारों का मसौदा, कानून को अवैध करने के लिए जनवरी में सरकार पर मुकदमा चलाया गया।

अदालत ने अपने पक्ष में फैसला किया, अत्यधिक व्यापक दायरे की आलोचना की कानून के फैसले में।

गंभीर अपराध से लड़ने के उद्देश्य से 2004 और 2005 में लंदन और मैड्रिड में आतंकवादी हमलों के बाद डेटा प्रतिधारण नियम पेश किए गए थे। हालांकि, डच कानून ने साइकिल चोरी के मामले में डेटा पुनर्प्राप्त करने के लिए कानून प्रवर्तन की अनुमति भी दी, अदालत ने नोट किया। और जब सरकार ने कानून का उपयोग हल्के ढंग से नहीं करने का वादा किया, तो तथ्य यह है कि ऐसा करने का अवसर मौजूद है और केवल गंभीर अपराध के खिलाफ लड़ाई के लिए सख्ती से जरूरी जानकारी तक पहुंच को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित करने के लिए कोई सुरक्षा उपाय नहीं है। अदालत ने कहा कि

और अधिक, स्क्रैप किए गए कानून के तहत, डेटा तक पहुंच अदालत या स्वतंत्र प्रशासनिक प्राधिकरण द्वारा पूर्व समीक्षा के अधीन नहीं है। इस प्रकार, कानून ईयू के मौलिक अधिकारों के चार्टर के लेख 7 और 8 का उल्लंघन करता है, जिसमें निजी जीवन का अधिकार और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा शामिल है।

जबकि कानून के निष्क्रिय होने से जांच के लिए गहरा प्रभाव हो सकता है और आपराधिक अपराधों का अभियोजन पक्ष, जो उल्लंघन की दृढ़ता को न्यायसंगत नहीं ठहराता है, अदालत ने कहा।

फैसले का शायद मतलब है कि आईएसपी और दूरसंचार कंपनियां अब डेटा को बनाए रखना बंद कर सकती हैं, लेकिन जब वे ऐसा करेंगे या नहीं तो यह अस्पष्ट है। बीआईटी ने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। डच आईएसपी एक्सएस 4ALL के एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी शायद डेटा को बनाए रखने और मौजूदा रिकॉर्ड को हटाने से रोक सकती है, लेकिन कानूनी विभाग यह सुनिश्चित करने के लिए पूरी तरह से सुनिश्चित कर सकता है कि वह ऐसा कर सके।

नीदरलैंड एकमात्र ऐसा देश नहीं है जहां पर आधारित कानून यूरोपीय संघ डेटा प्रतिधारण निर्देश अवैध था। सीजेईयू के फैसले के चलते ऑस्ट्रिया के संवैधानिक न्यायालय द्वारा इसी तरह के कानून को कुचला गया था, उदाहरण के लिए, जबकि जर्मनी के डेटा प्रतिधारण कानून को सीजेईयू के फैसले से पहले असंवैधानिक शासन किया गया था।

स्वीडन में, सरकार ने कहा कि राष्ट्रीय डेटा प्रतिधारण कानून अभी भी लागू किया जा सकता है। और यूके में, दिसंबर में यूके सरकार द्वारा एक नया डेटा प्रतिधारण कानून चलाया गया था, जो ईयू निर्देश पर आधारित एक को बदल रहा था। उस नए कानून की समीक्षा देश के उच्च न्यायालय द्वारा की जाएगी, हालांकि यह निर्धारित करने के लिए कि क्या यह मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है।